2026-07-05

零推广、不写代码、三个月两万下载：一个代码小白的开源之路

三个月前，我给自己定了个听起来有点狂的目标：做一个最好用的免费 Markdown 编辑器。

狂的地方不在「最好用」，在「免费」——更在，我不会写代码。

三个月过去了。这个叫 SoloMD 的东西，发了 30 个版本、被下载了两万两千多次、GitHub 上涨了四百多颗星。而这三个月里，我几乎没花力气推广。 下面是这段路我怎么走的。

先说结果，免得像在画饼

我不喜欢一上来就讲情怀，先把数摆出来，你自己判断这事真不真：

4 月 8 号建的仓库，到今天差不多三个月。
三个月里发了 30 个版本，现在到了 v4.8.9——平均三天一个版本，我自己都觉得有点猛。
GitHub 417 颗星、25 个 fork，MIT 协议，谁都能拿去改。
全平台加起来，下载两万两千多次。

最想让你注意的一条：这些不是砸钱投出来的。 我没投广告、没找人写测评、没做什么增长黑客。就是按着 AI 给我的分发建议，把它发到该发的地方，然后……就这样了。产品自己在走。

我想做的，是一个不拿用户当韭菜的免费软件

为什么非要「免费」？因为免费软件这潭水，早就浑了。

你想给一张 PDF 去个水印，随手装了个免费工具，结果第二天它开始弹广告、改你浏览器主页、后台偷偷传数据，导出还要你先充会员。「免费」成了一个钩子，把你钓进去，再一刀一刀割。 用户在免费软件这儿，早就习惯了被当成韭菜——被当商品卖、没人真心打磨、免费只是逼你付费的诱饵。

我受够了这个。所以 SoloMD 从一开始就立了几条死规矩：免费、开源、零广告、零遥测、本地优先。 你的文件在你自己电脑上，我碰都碰不到，也没兴趣碰。它的 slogan 就一句话——One file. One window. Just write.（一个文件、一个窗口，专心写。）

「最好用的免费」这五个字，重音其实不在「免费」，在「最好用」。免费不该等于将就。 一个东西免费，不代表它就该塞满广告、卡顿、丑。我想证明的恰恰是反过来：免费，也可以是这一类里做得最用心的那个。

所以「最好用」不是一句空话，是一堆具体的较劲：整个程序压到十几兆，不是那种装完占你一个 G 的臃肿货；Windows、macOS、Linux、还有手机，五个平台都能用，你在哪写都一样；界面做了十几种语言，不只服务说英文的人；数学公式、流程图这些写作者真会用到的，直接支持，导出 PDF、Word、HTML 一键搞定。这些没有一样是「免费所以就不做」的借口能挡住的——它们只是需要有人愿意花心思。 我图的就是这个「愿意花心思」：证明一个免费软件，可以不糊弄。

我一行代码都不会写，这事我不藏着

讲到这儿你大概会问：你既然不会写代码，这两万人下载的东西，是谁写的？

全是 AI 写的。我一行生产代码都没碰过。

这不是谦虚，是字面意思。SoloMD 的每一行代码、每一次报错修复、每一个版本迭代，都是我把想要的东西说清楚，然后 AI 把它建出来的。我干的活，从头到尾只有一件——把「我要什么」讲明白。

所以对我这种小白来说，最难的从来不是「写代码」，是「说清楚」。

「做一个 Markdown 编辑器」——这么说，AI 给你的是个能用但平庸的玩意儿。
「做一个只有一个文件、一个窗口，打开就能写、不被任何东西打扰的编辑器；左边不要文件树，顶上不要一排按钮，我要的是那种打开就想写字的安静」——这么说，出来的才是我心里那个。

区别不在技术，在你能不能把自己脑子里那个模糊的想法，逼成一句 AI 能照着做的话。 这三个月我真正练的，是这个。不会写代码没挡住我，反而逼我把每个需求想得更透——因为我没法自己下场糊弄，我只能说清楚。

而「说清楚」这件事，往往一遍不够。三个月 30 个版本，很大一部分就是「我以为我说清楚了，其实没有」的来回。 举个真实的例子：我想让编辑器在你写着写着的时候，自动保存，别让你手抖没存丢东西。我第一次说「加个自动保存」，AI 给了我一个每隔几秒存一次的版本——听着没错，可用起来烦：光标一停它就存，硬盘一直在响。我得回去把话说得更细：「空闲两秒再存、存的时候别打断我打字、别在标题栏闪『已保存』分我的心」。改到第三版，那个『安静地在背后保存』的手感才出来。 三十个版本，多半是这种打磨——不是 AI 不行，是我一开始没把「我到底要什么感觉」想透。

「不懂技术」在今天不是短板，是让你被迫专注在「到底要什么」上的一种优势。 我是拿两万次下载信这句话的。

三天一个版本，是一种我以前想都不敢想的节奏

顺便说说那 30 个版本。三个月发 30 个，平均三天一个，这个速度对一个小白意味着什么——意味着我脑子里冒出一个「要是能这样就好了」的念头，当天下午就能用上。

有人在 GitHub 上提了个 issue 说某个快捷键在他系统上冲突了，我看懂了他要什么，跟 AI 说清楚，当晚就发了新版让他更新。这在「我得先学会写代码」的年代，是不可能的——那时候一个小白从想法到能用，中间隔着几个月的学习断崖，大多数人就在断崖前放弃了。 现在这个断崖没了。想法和成品之间，只剩「你说不说得清」这一步。

节奏快带来一个我没料到的好处：产品是跟着真实用户一起长出来的，不是我一个人在屋里憋出来的。 谁提了个真痛点，三天内就能变成新版本，用户能感觉到「这软件在听我说话」。这种即时的来回，比任何广告都黏人。

我从第一天就赌了一件事：用它的，已经不只是人了

如果 SoloMD 只是「又一个干净的免费编辑器」，它不会让我这么上心。它背后有个我从第一天就下的赌注：

软件的使用者，已经从「人」，变成了「AI 和人」。

想想你现在怎么写东西。你自己敲一部分，然后让 Claude、让 Codex、让 Cursor 帮你改、帮你续、帮你整理。你的笔记库，早就不是只有你一个人在动了——AI 也在动它。 可市面上几乎所有编辑器，还当用户只有一个人：你。它们把 AI 当成一个缝在角落的聊天框，而不是一个和你平起平坐、能直接读写你文件的「用户」。

所以 SoloMD 从一开始就不是「一个内置了 AI 的编辑器」。它内置了一个 MCP server——意思是，Claude Code、Codex、Cursor 这些 agent，可以直接驱动你的整个笔记库：读你的文件、改你的文件、按你的话组织你的文件，而不用你在聊天窗和编辑器之间来回复制粘贴。同时它支持十四家 AI、你自己带 key(BYOK)，不锁死在任何一家。

具体是什么体验？打个比方：你可以直接跟 Claude 说「把我这个月所有带『待办』的笔记翻出来，合并成一份清单，按紧急程度排好」——它就通过 MCP 进到你的库里，把这活干了，改动直接落在你的文件上，你在 SoloMD 里眼看着它变。你不再是那个在两个窗口之间搬运文字的中间人；AI 成了你笔记库的另一双手。 这就是「用它的不只是人」落到实处的样子：一个人类用户，一个 agent 用户，共用同一个库。

这不是做着做着长出来的功能，是我建它的第一天就认定的方向。 因为我赌的是：往后每一个还活着的软件，都得回答一个问题——当用你的不再只是人，你这东西该长什么样。 SoloMD 是我对这个问题交的第一份答卷。

有人打赏了我 10 块钱

这三个月最让我记到现在的，不是四百颗星，也不是两万次下载。是有个用户，给我打赏了 10 块钱。

十块钱，买不了什么。但那一下我盯着屏幕愣了好一会儿。因为那不是十块钱——那是有一个我素不相识的人，用了我做的东西，然后觉得「这玩意儿值，我想谢谢你」，真的动手掏了钱。

星星是免费的，点一下就走。下载也是,试试不好用就删。可掏钱不一样，哪怕只是十块——那是「被肯定」实实在在的重量。 一个不会写代码的人，对着 AI 描述了三个月，做出来的东西，被一个真实的陌生人认可了。那种喜悦，我到现在想起来还是热的。

我把那十块钱截了图，存在一个专门的文件夹里。不是为了钱——十块钱能干嘛呢——是想在往后哪天做不动、想放弃的时候，翻出来看一眼，提醒自己：我做的这个免费的、我碰不到你数据的、安安静静的小编辑器，真的有一个陌生人，需要它、并且谢过我。

我几乎没推广，那两万次下载是怎么来的

前面说了，我没使劲推。那两万人是从哪儿冒出来的？

老实讲，我做的分发动作特别朴素：就是按着 AI 给我的建议，把它该发的地方发了一遍。 GitHub、该挂的目录、几个开发者会去的地方——AI 告诉我发哪、怎么写，我照做，仅此而已。没有投放、没有刷榜、没有营销团队。

能走到两万,靠的不是我推得多用力,是产品本身替我说了话。 一个真免费、真干净、真为「AI+人」这个新用户设计的编辑器，用过的人里总有一些愿意点个星、发给朋友、写进自己的工具清单。开源和口碑，是不花钱但最慢也最实的那条路。 我没有别的路——我没有预算——但回头看，这条慢路反而逼我把产品做扎实：因为我推不动的东西，只能靠它自己好到让人愿意替我推。

三个月，30 个版本，417 颗星，两万两千次下载，一个十块钱的打赏。对一个三个月前还不会写代码的人来说，这条开源之路，比我敢想的走得远。

但我最想说的其实不是这些数字。是这件事本身证明了一件我一直在讲的话：你不需要会写代码，才能做出一个有人真正需要的东西。你需要的，是把你想做的那个东西，说清楚——然后动手，别停在想。

我还在往下做。SoloMD 离我心里「最好用的免费 Markdown 编辑器」还差得远——还有一堆手感没打磨到位、还有一堆人提的需求排着队、agent 驱动那块也才刚开了个头。但正因为它开源、正因为迭代快，这些欠的债我一笔一笔还得起。 至少现在我知道：这条路，一个连代码都不会写的小白，也走得通。