Hunderte MCPs und Claude-Skills – wirklich kostenlos und quelloffen sind die wenigsten. Ich habe sie einzeln durchgecheckt und in einem Verzeichnis gesammelt
Letzte Woche wollte ich Claude ein paar MCPs hinzufügen, suchte eine Runde – und wurde beim Suchen immer genervter.
Nicht, dass es keine Auswahl gäbe – es sind zu viele, und man kann Echt von Falsch nicht auseinanderhalten. Allein MCP-Server gibt es inzwischen mehrere Hundert, und Claudes Skill-Frameworks sprießen im Schwung nach. Aber wenn du wirklich die Sorte „kostenlos, installieren und sofort loslegen” herauspicken willst, stolperst du von einer Falle in die nächste.
Das Wort „kostenlos” hat bei MCP mindestens drei falsche Varianten
Erste Variante: „kostenlos” erst, wenn du einen API-Key herausrückst. Exa, Tavily, Brave Search, Firecrawl, Notion, Supabase … der Client ist tatsächlich Open Source und tatsächlich gratis, aber du musst dich erst registrieren und einen Key holen, bevor sich überhaupt etwas rührt. Für viele Leute ist „auch noch registrieren” schon nicht mehr lastenfrei.
Zweite Variante: Sie trägt das Etikett „Open Source”, ist aber in Wahrheit „Quellcode einsehbar, kommerzielle Nutzung untersagt”. Das ist die fieseste, weil du es ohne einen Blick in die LICENSE gar nicht merkst. Sentrys offizieller MCP läuft unter der FSL (Functional Source License) – der Quellcode liegt offen, aber „konkurrierende Nutzung” ist verboten, und erst nach zwei Jahren wird daraus Apache. Noch überraschender: Anthropic selbst – bei den paar offiziellen Dokument-Skills (die PDF, Word, PPT und Excel verarbeiten) steht in der LICENSE schwarz auf weiß „© 2025 Anthropic, alle Rechte vorbehalten”, und das README des Repos gibt selbst zu: „source-available, not open source”. Du kannst sie ansehen und in Claude benutzen, aber Open Source ist das nicht – ändern oder weiterverteilen darfst du sie nicht.
Dritte Variante: gar keine LICENSE. Ich habe mir einen recht beliebten Spotify-MCP angesehen – im Repo liegt schlicht keine Lizenzdatei. Rechtlich heißt keine Lizenz „alle Rechte vorbehalten”; streng genommen ist sogar die bloße rechtssichere Nutzung fraglich.
Diese drei Varianten erkennst du nicht, wenn du nur auf die Star-Zahl und den ersten Bildschirm des README schaust. Du musst dich in jedes einzelne Repo klicken, die LICENSE durchgehen, prüfen, ob es eine externe API anruft und ob es ein Konto braucht. Genau das hat mich so genervt, dass ich mich irgendwann hingesetzt und alles Stück für Stück durchgecheckt habe.
Nach dem Durchchecken: Die wirklich kostenlosen, quelloffenen sind teils richtig stark
Die gute Nachricht: Wenn du bis zum Ende durchsuchst, ist die Sorte, die echt MIT/Apache ist, sich installieren und sofort benutzen lässt und meist kein Konto braucht, von hoher Qualität. Ein paar, die ich nach dem Prüfen direkt installiert habe:
- Die offiziellen Referenzserver (
modelcontextprotocol/servers, alle MIT): filesystem, git, fetch, memory, sequential-thinking, time – laufen rein lokal, ohne Netz, ohne Konto; das Sechser-Grundgerüst für Claude. - gstack (von Garry Tan, MIT, über 100.000 Sterne auf GitHub): 23 Slash-Befehle organisieren Claude Code zu einem „virtuellen Softwareteam” – Planung, Design, Review, QA und Release greifen lückenlos ineinander.
- ruflo (ruvnet, MIT, über 40.000 Sterne): ein
npx ruflo initgenügt, und Claude Code bekommt einen Multi-Agenten-Schwarm – 314 MCP-Tools, selbstlernendes Gedächtnis, maschinenübergreifende Zusammenarbeit. - Playwright MCP (Microsoft, Apache), Chrome DevTools MCP (Google, Apache), Context7 (MIT, füttert die KI mit aktueller, korrekter Bibliotheksdokumentation) – die von den großen Anbietern und den führenden Communitys sind alle echt Open Source.
- Bei den Skills gibt es außerdem superpowers, wshobson/agents (über 30.000 Sterne) und GSD – allesamt quelloffene MIT-Skill-Sammlungen.
Nebenbei: Die paar kostenlosen Programme, die ich selbst neu gebaut habe, folgen genau demselben Weg – Unterm, dieses Terminal, macht 65 Methoden als MCP auf, damit die KI es direkt steuern kann, und SoloMD bringt einen 1,5 MB kleinen MCP-Server mit, damit Claude deine lokale Notizsammlung lesen kann; alles MIT, alles ohne Konto.
Ich habe sie in einem Verzeichnis gesammelt: To Be Free
Alles einzeln durchzuchecken ist mühsam, und wenn das Ergebnis bloß auf meiner Festplatte liegt, bringt es niemandem etwas. Also habe ich sie herausgestellt und daraus eine Seite gemacht – To Be Free: ein zweisprachiges (Chinesisch/Englisch), rein statisches, tracking-freies Verzeichnis kostenloser Tools.
Die Kriterien sind hart, genau drei, die alle erfüllt sein müssen: wirklich kostenlos (die Kernfunktionen dauerhaft gratis, keine befristete Testphase), völlig werbefrei, lastenfrei (zwingt dich nicht zur Registrierung, verfolgt deine Daten nicht). Open Source ist ein Pluspunkt, aber keine Pflicht – deshalb nehme ich auch Closed-Source-Programme wie Everything oder Obsidian auf, die aber wirklich sauber sind; und ob Open Source, ob ein Konto nötig, ob offline nutzbar, steht bei jeder Karte glasklar per Badge dabei, du entscheidest selbst.
Neben der Software habe ich eigens einen Skills-&-MCP-Bereich angelegt und all die geprüften kostenlosen MCPs und Skills von oben hineingepackt, jeweils mit Lizenz, mit welchen Clients es kompatibel ist und dem Installationsbefehl zum Kopieren per Klick. Die Fallen von vorhin – die mit Key, die mit FSL, die ohne Lizenz – habe ich schon bei der Aufnahme für dich herausgefiltert.
Das ist eigentlich der nächste Schritt meines Vorhabens „100 kostenlose Programme neu bauen”: Selbst neu zu bauen reicht nicht – wirklich kostenlose, wirklich saubere gute Sachen sollten von vornherein einen Ort haben, an dem sie zusammenkommen, statt über Hunderte Repos verstreut darauf zu warten, dass du dich selbst durch jede LICENSE wühlst.
Weiterführende Links
- To Be Free (kostenlose Software + MCP-/Skill-Verzeichnis): tobefree.pages.dev/en
- Auf dieser Seite: Warum ich 100 kostenlose Programme neu baue
- Auf dieser Seite: Ich habe noch ein Terminal gebaut, Unterm – der Standardnutzer ist kein Mensch
Diskussion