TAG · 標籤
# vibe coding
← 全部標籤 · 共 5 篇
2026-06-17
華爾街開始拋售軟體股,因為產品現在可以一句話搓出來
Jefferies 剛把 Workday、DocuSign、Monday.com、Freshworks 集體下調到 Hold,理由直接寫「AI 顛覆風險」。軟體股今年跌了 30% 到 55%。市場在賭一件事:當一個產品的功能可以被 AI 一句話複製出來,靠賣功能收訂閱費的生意就不再值錢了。問題不是軟體會消失,而是軟體裡「值錢的那部分」正在搬家——從功能本身,搬到判斷、品味、分發和信任上。看不懂這次搬家的人,會跟著估值一起跌。
2026-06-10
即使有了 AI,你一樣會做出垃圾產品
Lovable 慶祝 5000 萬個專案、每月 7.2 億次造訪——做個除法,平均每個專案每月被看 14 次。AI 沒有消滅垃圾產品,它把垃圾的產能拉滿了。垃圾從來不是因為做不出來,是因為一開始就不該做。
2026-06-05
vibe coding 死了,改寫規格?產品經理的第三條路是言出法隨
這陣子全網都在喊「vibe coding 已死,轉向 spec-driven、好好寫規格」。但對產品經理來說,寫一堆前置規格文件,等於把 AI 剛幫你幹掉的 PRD 負擔又請了回來。其實你不必在「瞎寫」和「寫規格」之間二選一——還有第三條路:言出法隨。
2026-06-03
「AI 寫的程式都是垃圾」?批評者說對了一半——關鍵那個詞是「階段」
2026 年中,vibe coding 把房間劈成兩半:一派奉為變革,一派斥為「給 AI 垃圾披上工藝外衣」。批評者對安全與可維護性的擔憂,對正式環境成立、對原型被誇大。doaipm 的高保真 + 安全網,早就把這兩件事分開了。
2026-06-01
Vibe Coding 已經過時了——而這對產品經理是好消息
當程式由 AI 來寫,剩下的就是判斷力:決定做什麼、為誰做、什麼才算「好」。這件事一直叫產品管理。本文講清楚:為什麼不懂程式反而是優勢,以及如何刻意地把它做對。