doaipm.
🌐Deutsch
← Methode
AI-NATIVE TRANSFORMATION

AI-Native
PM-Arbeitsweise

PMs nutzen Claude Code, um den gesamten Prozess von der Idee bis zum Prototyp selbst zu steuern — ohne auf Entwickler­kapazitäten warten zu müssen.

10× ProduktivitätPM liefert selbstEntwickler entlastet
THE PROBLEM

Das Kern­problem, das wir lösen

Ein 4–10-köpfiges gemischtes Team aus technischen und nicht-technischen PMs möchte auf AI-native Arbeitsweise umsteigen — damit PMs die Prototypen-Validierung selbst übernehmen können.

Status quo

PRD-Schreiben, Wettbewerbs­analyse, team­übergreifende Abstimmung, Prototypen-Validierung — die gesamte Kette ist ineffizient.

Größter Engpass

Von der Idee zum Prototyp dauert es 1–2 Wochen — PM-Ideen stecken in Entwickler­kapazitäten fest.

Vorhandene Basis

Einige Team­mitglieder schreiben schon Code mit KI-Hilfe — das belegt die Machbarkeit.

STATUS QUO

Heute: Ideen warten auf Entwickler

Recherche
manuell
PRD schreiben
viele Iterationen
Review
mehrere Meetings
Warten auf Devs
1–2 Wochen
Prototyp
User-Test

„Auf Entwickler-Kapazitäten warten" ist der größte Engpass. PMs haben Ideen, können sie aber nicht schnell validieren — viele Ideen kommen nie in die Umsetzung.

PREMISES

Vier Voraussetzungen

01

Kein Code nötig — aber klare Beschreibung

Claude Code ist die Übersetzungs­maschine von der Idee zum fertigen Produkt.

02

Für alle nutzbar — unterschiedliche Tiefe

Keine Einstiegs­hürde, nur unterschiedlicher Übungs­stand.

03

Prototyp = wirklich lauffähig

Klickbar, interaktiv, echten Nutzern zeigbar.

04

Das ganze Team zieht mit

Neue Standard­arbeitsweise des Teams, kein Einzel­experiment.

THE WORKFLOW

Fünf-Phasen-Standard-Workflow

Entdecken
DISCOVER
Wettbewerb/Markt/Feedback
Definieren
DEFINE
Idee schärfen + PRD
Gestalten
DESIGN
Mehrere Varianten
Prototyp
DEVELOP
Natürliche Sprache → Code
Validieren
VALIDATE
Testen + User-Test

Claude Code begleitet jede Phase — der PM steuert per natürlicher Sprache, für jede Phase gibt es entsprechende Skills.

USE CASES

Fünf Szenarien: Effizienz­steigerung

SzenarioBeforeAfter (Claude Code)Speedup
Wettbewerbs­analyseManuell browsen, Screenshots, Dokument schreibenKI crawlt → analysiert → strukturierter Bericht30 Min → 5 Min
PRD schreibenManuell schreiben, endlose ÜberarbeitungenKI stellt Fragen → vollständiges PRD2 Tage → 2 Std.
Schnell­prototypAuf Entwickler wartenNatürliche Sprache → lauffähiger Code1–2 Wochen → 1 Tag
Design-ExplorationAuf Designer warten3 Varianten auf einmal zum VergleichTage → Stunden
User-ValidierungBauch­gefühlKI clustert Feedback → daten­basierte Entscheidungsubjektiv → objektiv
TRANSFORMATION

Der grundlegende Wandel der Team­zusammen­arbeit

BEFORE Klassisch
Seriell · Langsam
PM recherchiert → PRD → Review → wartet auf Devs (1–2 Wochen) → Test → Iteration. Entwickler verbringen viel Zeit mit „Ausprobieren". Ideen stecken in Kapazitäten fest.
AFTER AI-Native
Selbst­ständig · Schnell
PM: Recherche + PRD (1 Tag) → Prototyp (1 Tag) → Validierung (2 Tage), komplett eigenständig. Entwickler kommen erst nach erfolgreicher Validierung, konzentriert auf Produktions­qualität.

PM liefert selbst, Entwickler konzentrieren sich auf deterministische Lieferung. Fehler­kosten drastisch reduziert, Entscheidungen vorgelagert.

SUCCESS METRICS

Erfolgs­kennzahlen

Prototyp-Validierungs­zyklus

1–2 Wochen1–2 Tage

PM-Eigenlieferungs­quote

0 %80 %

PRD-Erstellungs­zeit

2 Tage2 Stunden

Unnötige Entwicklung reduziert

Basis-50 %

ROADMAP

Sechs-Wochen-Umsetzungs­fahrplan

Phase 1
WOCHE 1
Infrastruktur
Alle richten Umgebung ein
Phase 2
WOCHE 2–3
Training
L1 / L2 / L3
Phase 3
WOCHE 4–5
Pilotprojekte
Echte Projekte laufen
Phase 4
WOCHE 6+
Vollständige Einführung
Wird zum Standard
THE FUTURE
Die technische Barriere ist gefallen.
Was bleibt, ist der Geschmack des PMs.

Jeder PM soll Ideen in lauffähige Realität verwandeln können. Das ist nicht nur schneller — das ist Autonomie.

1 / 1
← → / Space · F