# MVP

AI 時代に MVP はまだ必要か？2.11 億行のコードが示した手戻り率 3.3% → 7.1%

AI 時代に、まず MVP を作る必要はあるのか。分割して納品する必要はあるのか。アイデアを AI に投げると、十回のうち八回は「まず実用最小限の版を作りましょう」と返ってくる。だがこの提案は学習データから暗記したものであって、計算した結果ではない。Agile Manifesto は 2001 年、『The Lean Startup』は 2011 年のもので、その方法論が成立する前提は「粗い実装と完全な実装のあいだに大きなコスト差がある」という一点にある。AI の手ではその前提が消えた。Cursor に「localStorage で保存」と言うのと「PostgreSQL とコネクションプールで」と言うのとでは、生成時間は数分しか違わない。さらに厄介なのは AI の請求書の構造が人間と逆であることだ。入力トークンの大半はタスクではなく文脈で、二回のリトライで一セッションのコストは三倍になりうる。GitClear が 2.11 億行を分析した結果、マージ後数日で書き直されるか削除されるコードの割合は 3.3% から 7.1% に上がっている。反復という手法がなぜ人間のコスト構造のために設計されたのか、そして「一度で正しく作る」と「一度で全部作る」の違いはどこにあるのかを分解する。